Las de Guillermo

Newton y Hawking en la misma cruz.

En el seno cristiano contemporáneo, grandes científicos como Newton y Einstein, fueron conocedores y practicantes de la fe, y si hablamos de científicos como Hawking, estamos hablando de "retractores de la fe" de sujetos malintencionados que buscan con sus "teorías" engañar a las personas de las verdades bíblicas.
Tal injusto atropello que hoy carga Hawking (y tan equivocada etiqueta que cargan los anteriores), de parte del sector religioso, lo cargo durante mucho tiempo Newton, también de parte del sector religioso de su época.
En el cuadro de Blake (si no me equivoco el nombre del autor) vemos a un científico contemplando su hoja y sus cálculos, y perdiéndose la belleza de la naturaleza que lo rodea, tal científico es nada mas que Newton, en una sátira hacia su trabajo técnico. La queja era que la teoría newtoniana que explica y predice los movimientos de los cuerpos, (como ser una pelotita de cricket hasta un planeta y mas si se quiere) le quitaba la belleza que era el pensar que "Dios pende la tierra y los cuerpos celestes de un hilo y el les da el movimiento que le place" Newton sin querer corrió el telón y demostró que no hay hilos sobrenaturales, ni artista que los mueva.
Keats, un poeta bastante amante del misterio, reclamó que cuando Newton descompuso la luz con un prisma, Destejiendo así los colores del arcoiris, y explicando como se da ese bonito fenómeno, le quito la belleza al arcoiris, ¿le quita belleza a los planetas entender que su movimiento es natural y no místico? ¿se aprecia menos a un arcoiris si entendemos que no hay canastas llenas de oro que los crean? ¿el método científico es el aguafiestas de todo lo hermoso? La verdad no, todo lo contrario, ¡¡ensalza la naturaleza de las cosas al explicarlas!!
Newton tampoco fue el religioso que la teología cree, o por lo menos se sabe que cometió varios fraudes e ilícitos en su carrera, todo eso habla Hawking en el ultimo capítulo de "breve historia del tiempo" (NO tengo ganas de leerlo y copiarlo, sorry).
El "Newton" contemporáneo, el físico loco, que al igual que su antecesor, pervierte y ofende la sensibilidad religiosa hoy en día es el genio de Hawking, con sus teorías de agujeros negros y big bang y otras patrañas más...
Me parece que los religiosos hacen así: crucifican a los pensadores de su época y los predecesores los bajan y los hacen santos, mártires de la fe, militantes del mismo ideal.
Me pregunto si los cristianos de dentro de 500 años lo bajen de la cruz a este otro inocente de Hawking, (y agregó: Sagan, Dawkings, Desmond Morris, Linn Margulis) y lo consideren un hombre "religioso", uno de ellos tal cual con el Newton y Copernico Einstein, etc, etc, etc...
Si tan solo leyeran sus libros verían lo honestos que son, lo espirituales que pueden ser aún hablando de cosas técnicas, y no solo de compáses y dibujos según el cuadro de Blake.