El ángel del pozo

En una tierra lejana, más allá de las estrellas conocidas, existe actualmente un pozo de agua dulce, en ese pozo yace el cuerpo de un ángel rebelde, se había rehusado a seguir vagando en la cola de un cometa, su misión era la de resguardar unos muy diminutos (a mirada de un hombre) filamentos, bastante inquietos eran estos cuerpecitos; la tarea de éste ángel era la de mantener con humedad la roca y de vez en cuando agitar sus alas para desviar el curso que podía terminar en una colisión con otra roca, lo que terminaría quizá en una absurda pelea con otro ángel, absurda porque el agravio ya pesaría sobre ambos, juntamente con la vergüenza que acarrearía el haber fallado en una tarea tan sencilla como sería la de navegar en un cometa y mantenerlo impecable hasta la muerte. "¿Qué pasará con la dedicación que vuelco en esta roca cuando me disuelva?" Se preguntaba a escondidas el ángel, las preguntas eran mal vistas por los ángeles superiores, habían varios castigos por pensar en otra cosa que no sea la misión asignada, dependiendo del cuestionamiento y hacia quien o que estaba dirigido, el castigo más suave era la mutilación y el más severo era colocarlos en tareas peligrosas y que nadie quiere hacer, la peor de todas era navegar en una roca por el espacio.
Cuando el ángel lo decidió, abandonó al infinito espacio esa piedra que lo fastidiaba, era la primera vez que tomaba una decisión de si mismo, de hecho estaba tan envuelto en sus tareas que nunca hubo un "yo mismo" en el, ya que su "yo" se diluía constantemente en el deber, entonces al ser su primera vez sintió por lo tanto un leve vacío y angustia que crecía con cada toma de conciencia que se hacía presente en su alma como los segundos en el reloj, entonces lo posesionó como un sentimiento de estar cometiendo un mal a si mismo, sintió como nunca el lado más vil de la culpa. Su cuerpo empezó a escamarse y a tomar un color rojizo, ¿flotaba inmóvil o se movía hacía alguna dirección? No lo sabía, podía ver cómo la roca que tanto lo angustiaba se alejaba, o quizá la roca se había detenido (ya que según pensaba el ángel, sus alas producían el movimiento) y era el quién se alejaba, "es complicado elegir un punto de referencia que no sea uno mismo" decía el ángel en voz alta, extrañamente su voz sonaba como un trueno, que a la vez no producía más ningún sonido, sino más bien se formaban luces erráticas que viajaban hacía todos lados, una punta de esas luces alcanzó al cometa que ya se había oscurecido entre el polvillo y la niebla de los cielos, se podría decir que ese fue el último empujón que ejerció el ángel a la roca, si esa roca tosca hubiera tenido mentalidad, hubiera considerado ese violento trueno como el saludo de alguien que se siente arrepentido de haberlo alejado de su lado, de alguien que no supo apreciarlo mientras estaba cerca y ahora en soledad, consigo mismo nomas, se siente vacío por su falta, se siente incompleto por haber quebrado esa rutina de la que tanto reclamaba, pero las cosas no eran así, o en parte no eran así: ya que si bien está roca que volaba libremente en el espacio no tenía conciencia de si o de nada, aún así hubo en ella vida, aunque sea bacteriólogica, y era verdad que el ángel sentía esa desdicha por haber saltado al vacío. Volviendo al ángel, es difícil describir con las palabras lo que le ocurría durante el momento de su salto hasta entonces, difícil por el hecho de que para poder mentar sobre algo, es necesario achicarlo al lenguaje, aún así intentaré comentar todo el asunto sin olvidar disculparme por los detalles y sucesos que considero importantes, pero que a la vez son oscurecidos si se los intenta mencionar (las palabras iluminan el mundo a la vez que lo ocultan); su cuerpo estuvo flotando inmóvil o en movimiento, no es posible saberlo, sólo diré que si no estaba volando (siento vergüenza de utilizar la palabra "cayendo") en dirección hacia un planeta, entonces el planeta estaba acercándose a el. En tanto las distancias entre ambos cuerpos se acortaban rápidamente, el ángel comenzaba a sentir internamente un cambio radical en su alma,
- antes de continuar debo aclarar (he aquí uno de los tantos detalles de los que me disculpo en omitir) que el alma de los ángeles en general se puede ver a simple vista, (y digo "en general" porque nadie conoció a todos) pero de los que son conocidos por cumplir diversas funciones, todos ellos poseen en su pecho como un fulgor que suele emitir un color amarillento, cuando un ángel pone en duda la razón de algo (es inevitable para ellos el dudar, aún así combaten su naturaleza con tareas sacrificantes), el color del alma toma un tono amarillo tirando al violeta, el grado del color dependerá de la importancia que le ponga el ángel al asunto, de cuanto indague y cuánto temor le cause manipular tales elucubraciones, se suele decir entre ellos que si un ángel cuestiona el funcionamiento del cosmos es por que tal ángel esta ocioso; así que la única cura para tal fulgor maligno es el castigo de parte de las autoridades, eso si, el castigo siempre lo eligió cada ángel: suele ser aquello que tanto el ángel tema. -
   Su piel se había tornado roja y escamosa, y el fulgor de su alma se volvió rojo como el color de nuestro sol, su alma ya no era más un haz armonioso de cambios previsibles, sino más bien como un árbol de hojas inquietas por el viento, como una flama de fogata cuando se revuelven sus brazas, su ser entonces tomó conciencia de su ser, de la abundancia de sus dudas aprendía a extraer impronunciables certezas, mientras caía (o ascendía) sus ojos comenzaban a ver y percibir como nunca lo había hecho, sentía el olor salado de sus alas y su espalda quemándose por la fricción de su cuerpo con las partecitas del cielo convulsionado del planeta, aún así ya no sentía más temor, y estaba convencido que jamás sentiría temor luego de haber dado el paso más importante de su historia, haber decidido por su propia voluntad acerca de su existencia. Quizá sea eso o quizá también allá sido su estrella el fallar en todas sus intenciones, aún en aquellas que parecían dignas de todo apoyo, no lo sabría decir.
Lo cierto es que evitando comentar los detalles del terrible impacto sufrido por nuestro ya casi estimado protector, evento doloroso que es preferible mantenerlo inalterable en el silencio de su realidad, sólo mencionaré que nuestro ángel yace actualmente en un pozo de agua dulce de un planeta tan inmenso que ya casi emitía luz como las demás estrellas, tal planeta existe actualmente como a 5.600 millones de años luz de distancia desde la Tierra, lo asombroso de ésta historia es que lo sucedido con el cometa abandonado por nuestro ángel: impacto en nuestro planeta hace como 3.000 millones de años y sus viajantes microscópicos colonizaron la superficie del planeta alimentándose de los microorganismos autóctonos de las rocas y el mar, (sólo unas pocas especies pudieron hacerle frente) de tales microorganismos abandonados por su divinidad provenimos casi todos los seres vivos de la Tierra, incluidos obviamente los seres humanos, aquellos que llevan en si un alma como de voz muda, inquietas como un trueno, sintiendo siempre el vértigo de caer o ascender y a medio camino entre transformarse en lo nuevo y mantenidos aún así en lo viejo, abrigaremos por siempre el calor de su voz como impulso y despido.
   Hay quienes dirigen por naturaleza sus peticiones al ángel caído del pozo, nuestro creador, el problema es que la luz de nuestras voces tardará como mucho unos 6.000 millones de años en llegar a nuestro Dios, y aunque hubiera algún hombre que no sea mortal, (y dicho sea de paso, no haya resuelto el asunto en 6 mil millones de años) aún así el colmó es que la palabra mágica que pronuncié nuestro ángel tardará otros 6.000 millones de años luz en llegar al planeta Tierra... Así las cosas hermanos.


El ángel del pozo

En una tierra lejana, más allá de las estrellas conocidas, existe actualmente un pozo de agua dulce, en ese pozo yace el cuerpo de un ángel rebelde, se había rehusado a seguir vagando en la cola de un cometa, su misión era la de resguardar unos muy diminutos (a mirada de un hombre) filamentos, bastante inquietos eran estos cuerpecitos; la tarea de éste ángel era la de mantener con humedad la roca y de vez en cuando agitar sus alas para desviar el curso que podía terminar en una colisión con otra roca, lo que terminaría quizá en una absurda pelea con otro ángel, absurda porque el agravio ya pesaría sobre ambos, juntamente con la vergüenza que acarrearía el haber fallado en una tarea tan sencilla como sería la de navegar en un cometa y mantenerlo impecable hasta la muerte. "¿Qué pasará con la dedicación que vuelco en esta roca cuando me disuelva?" Se preguntaba a escondidas el ángel, las preguntas eran mal vistas por los ángeles superiores, habían varios castigos por pensar en otra cosa que no sea la misión asignada, dependiendo del cuestionamiento y hacia quien o que estaba dirigido, el castigo más suave era la mutilación y el más severo era colocarlos en tareas peligrosas y que nadie quiere hacer, la peor de todas era navegar en una roca por el espacio.
Cuando el ángel lo decidió, abandonó al infinito espacio esa piedra que lo fastidiaba, era la primera vez que tomaba una decisión de si mismo, de hecho estaba tan envuelto en sus tareas que nunca hubo un "yo mismo" en el, ya que su "yo" se diluía constantemente en el deber, entonces al ser su primera vez sintió por lo tanto un leve vacío y angustia que crecía con cada toma de conciencia que se hacía presente en su alma como los segundos en el reloj, entonces lo posesionó como un sentimiento de estar cometiendo un mal a si mismo, sintió como nunca el lado más vil de la culpa. Su cuerpo empezó a escamarse y a tomar un color rojizo, ¿flotaba inmóvil o se movía hacía alguna dirección? No lo sabía, podía ver cómo la roca que tanto lo angustiaba se alejaba, o quizá la roca se había detenido (ya que según pensaba el ángel, sus alas producían el movimiento) y era el quién se alejaba, "es complicado elegir un punto de referencia que no sea uno mismo" decía el ángel en voz alta, extrañamente su voz sonaba como un trueno, que a la vez no producía más ningún sonido, sino más bien se formaban luces erráticas que viajaban hacía todos lados, una punta de esas luces alcanzó al cometa que ya se había oscurecido entre el polvillo y la niebla de los cielos, se podría decir que ese fue el último empujón que ejerció el ángel a la roca, si esa roca tosca hubiera tenido mentalidad, hubiera considerado ese violento trueno como el saludo de alguien que se siente arrepentido de haberlo alejado de su lado, de alguien que no supo apreciarlo mientras estaba cerca y ahora en soledad, consigo mismo nomas, se siente vacío por su falta, se siente incompleto por haber quebrado esa rutina de la que tanto reclamaba, pero las cosas no eran así, o en parte no eran así: ya que si bien está roca que volaba libremente en el espacio no tenía conciencia de si o de nada, aún así hubo en ella vida, aunque sea bacteriólogica, y era verdad que el ángel sentía esa desdicha por haber saltado al vacío. Volviendo al ángel, es difícil describir con las palabras lo que le ocurría durante el momento de su salto hasta entonces, difícil por el hecho de que para poder mentar sobre algo, es necesario achicarlo al lenguaje, aún así intentaré comentar todo el asunto sin olvidar disculparme por los detalles y sucesos que considero importantes, pero que a la vez son oscurecidos si se los intenta mencionar (las palabras iluminan el mundo a la vez que lo ocultan); su cuerpo estuvo flotando inmóvil o en movimiento, no es posible saberlo, sólo diré que si no estaba volando (siento vergüenza de utilizar la palabra "cayendo") en dirección hacia un planeta, entonces el planeta estaba acercándose a el. En tanto las distancias entre ambos cuerpos se acortaban rápidamente, el ángel comenzaba a sentir internamente un cambio radical en su alma,
- antes de continuar debo aclarar (he aquí uno de los tantos detalles de los que me disculpo en omitir) que el alma de los ángeles en general se puede ver a simple vista, (y digo "en general" porque nadie conoció a todos) pero de los que son conocidos por cumplir diversas funciones, todos ellos poseen en su pecho como un fulgor que suele emitir un color amarillento, cuando un ángel pone en duda la razón de algo (es inevitable para ellos el dudar, aún así combaten su naturaleza con tareas sacrificantes), el color del alma toma un tono amarillo tirando al violeta, el grado del color dependerá de la importancia que le ponga el ángel al asunto, de cuanto indague y cuánto temor le cause manipular tales elucubraciones, se suele decir entre ellos que si un ángel cuestiona el funcionamiento del cosmos es por que tal ángel esta ocioso; así que la única cura para tal fulgor maligno es el castigo de parte de las autoridades, eso si, el castigo siempre lo eligió cada ángel: suele ser aquello que tanto el ángel tema. -
   Su piel se había tornado roja y escamosa, y el fulgor de su alma se volvió rojo como el color de nuestro sol, su alma ya no era más un haz armonioso de cambios previsibles, sino más bien como un árbol de hojas inquietas por el viento, como una flama de fogata cuando se revuelven sus brazas, su ser entonces tomó conciencia de su ser, de la abundancia de sus dudas aprendía a extraer impronunciables certezas, mientras caía (o ascendía) sus ojos comenzaban a ver y percibir como nunca lo había hecho, sentía el olor salado de sus alas y su espalda quemándose por la fricción de su cuerpo con las partecitas del cielo convulsionado del planeta, aún así ya no sentía más temor, y estaba convencido que jamás sentiría temor luego de haber dado el paso más importante de su historia, haber decidido por su propia voluntad acerca de su existencia. Quizá sea eso o quizá también allá sido su estrella el fallar en todas sus intenciones, aún en aquellas que parecían dignas de todo apoyo, no lo sabría decir.
Lo cierto es que evitando comentar los detalles del terrible impacto sufrido por nuestro ya casi estimado protector, evento doloroso que es preferible mantenerlo inalterable en el silencio de su realidad, sólo mencionaré que nuestro ángel yace actualmente en un pozo de agua dulce de un planeta tan inmenso que ya casi emitía luz como las demás estrellas, tal planeta existe actualmente como a 5.600 millones de años luz de distancia desde la Tierra, lo asombroso de ésta historia es que lo sucedido con el cometa abandonado por nuestro ángel: impacto en nuestro planeta hace como 3.000 millones de años y sus viajantes microscópicos colonizaron la superficie del planeta alimentándose de los microorganismos autóctonos de las rocas y el mar, (sólo unas pocas especies pudieron hacerle frente) de tales microorganismos abandonados por su divinidad provenimos casi todos los seres vivos de la Tierra, incluidos obviamente los seres humanos, aquellos que llevan en si un alma como de voz muda, inquietas como un trueno, sintiendo siempre el vértigo de caer o ascender y a medio camino entre transformarse en lo nuevo y mantenidos aún así en lo viejo, abrigaremos por siempre el calor de su voz como impulso y despido.
   Hay quienes dirigen por naturaleza sus peticiones al ángel caído del pozo, nuestro creador, el problema es que la luz de nuestras voces tardará como mucho unos 6.000 millones de años en llegar a nuestro Dios, y aunque hubiera algún hombre que no sea mortal, (y dicho sea de paso, no haya resuelto el asunto en 6 mil millones de años) aún así el colmó es que la palabra mágica que pronuncié nuestro ángel tardará otros 6.000 millones de años luz en llegar al planeta Tierra... Así las cosas hermanos.


Jehova vs Chronos

¿Quien le dijo a Dios que ya habían pasado cuatro días?

La primer semana de la creación según el génesis nos cuenta, le tomó a Dios 4 días tomar la decisión de crear un sol que amable y gratuitamente nos proveyera de la luz tan necesaria para el planeta y su entropia. (evitando obviar el hecho de que para Dios no tenía lógica alguna las leyes de la gravedad de la cual pudiera ser formada una tierra naturalmente, formando primero el sol y dejando que el polvo, rocas y restos estelares orbitaran a su al rededor para formar el planeta en el que vivimos).

Se vio Dios pues obligado consultar tu agenda metacósmica para respetar su dia de descanso como él mismo manda.

Siendo el omnisciente y absoluto pero falto de reloj y calendario, hubo que preguntar a  Chronos cuantos días habían pasado entre un evento y otro. Después de todo Chronos ya estaba allí cuando Dios llegó, un ser aún más absoluto eterno e  inevitable que él mismo.

Parece ser entonces que hemos dirigido nuestras objeciones, oraciones y plegarias al ser equivocado, habiendo uno a su vez más anterior y enorme. Alguien que desde el principio ya conocía la duración de los días y el significado de la palabra "eterno".

Por una humanidad libre.
La razón sobre la fe.

La falsa explicación del ajuste fino y porque no deberíamos creer en las probabilidades y estadísticas como explicaciones a las cosas

¿Han visto como se han puesto de moda esos artículos en internet donde dicen cosas como "el 85% de los graduados de Harvard tiene un ingreso superior al promedio de otras universidades" o "la gente del mediterráneo tiene una esperanza de vida mayor al resto?"

Después seguiría algo así como :"estudios recientes indican que (introduzca aquí algún hecho relevante/superficial/llamativo con un porcentaje alto quizá del 70% al 95%) y ello se debe a (introduzca aquí la relación que por "obviedad" parezca ser la razón de lo otro) y voila¡¡ tendrá usted un articulo viral y creible de internet.

Bien, artículos como este se publican a diario sin ton ni son, haciendo creer que sus conclusiones son lógicas y aplaudibles, pero cometen un error tan garrafal que estoy dispuesto incluso a debatir esos estudios con algún sociólogo que se jacte de haber publicado dichos artículos.

La razón es muy sencilla, ya lo hemos platicado anteriormente pero merece la pena mencionarlo de nuevo:
*relación no implica causalidad" ; no por que algo se encuentre fuertemente relacionado, así sea del 99% o así su r=9.99 graficado, es una explicación racional.

Con esto no quiero decir que no tengan utilidad alguna, pero no es la explicación completa. Una estadística no proporciona un fundamento al porqué sucede tal o cual cosa, es más, incluso demuestra lo poco que sabemos de ese tema, que no  sabemos realmente  que es lo sucede y que no tenemos idea de que explicación proponer.

Nuestra mejor estrategia, "si no es perfecto, entonces que sea mucho"; y entonces publican otros cuatro artículos con diferentes autores con más o menos las mismas gráficas.

La probabilidad generaliza el concepto de causalidad y como hemos visto, generalizar para explicar un evento es la peor explicación posible.

Desde el punto de vista formal, si un evento dado tiene una probabilidad distinta de cero, entonces dicho evento puede ocurrir.

P(e)≠ 0 ∴ "e" es probable
P(e) = 0.99 ∴ "e" es muy probable
P(e) = 1 ∴ "e" ocurrirá

Vayamos pues al argumento del ajuste fino:

"Las probabilidades de que las constantes de que el universo se encuentre justo en las condiciones que permiten nuestra existencia son tan bajas, que forzosamente tuvieron que ser ajustadas previamente por una mente inteligente"

Este pseudoargumento, pretende dar carpetazo a toda investigación posible sobre el origen del universo con el uso de la probabilidad. Arguyendo que,  como es una probabilidad tan baja entonces debe ser  así, ¿no?

Pues esto de ninguna manera constituye una explicación¡¡
Constituye entonces una falacia de falsa conclusión a partir de datos que no tienen relación entre sí. De ser cierto el argumento en todo caso, P(e)=1, por lo que el la creación del universo debe ocurrir por fuerza, pero no es así.

Tendemos pues a confundir las cosas que son "altamente probables" con "cosas que deben ocurrir" usando al mismo tiempo la probabilidad y la estadística para explicarlo tautológicamente, tan inútil como para explicar la lluvia:

.- "Hay 90% de probabilidad de lluvia, entonces la probabilidad es muy alta"
.- "está lloviendo, por que había 90% de probabilidad de lluvia"

De igual modo sucede con las estadísticas engañosas, las cuales deberíamos repasar un par de veces antes de compartir las conclusiones, pues como hemos visto, el que haya una relación entre los factores, las conclusiones no siempre pueden ser las más "obvias".

Algo sobre el argumento cosmológico

 

Los elementos son eternos, los fenómenos son finitos.

Los componentes del universo se conservan (ley de conservación de la energía); el universo como tal (fenómeno) inicia en un punto, con la reconfiguración de los elementos.

Es falaz argumentar, como premisa, el hecho de que "todo" lo que comienza a existir tiene una causa, sin aportar más ejemplos que "es ilógico pensar que algo comienza a existir sin razón".

¿Que otro ejemplo podemos mencionar, además del universo mismo (de hecho nuestra realidad cognoscible) de algo que comienza a existir? ... Ninguno. Como se menciona al principio, los elementos son eternos y dependen de su interacción con el medio y las circunstancias para llevar a cabo el proceso de "existencia"

Una silla de madera por ejemplo, no comenzará a existir de la nada, pero la madera es la materia prima; el cortarla, medirla, moldearla y ensamblarla conforman el proceso mediante el cual la silla "es" y comienza su existencia.

Podemos ver de esta manera, que es falaz, argumentar como principio "científico" (a falta de pruebas empíricas y citables) la frese "todo lo que comienza a existir tiene una causa".

¿Que hay con los fenómenos cuánticos?
Podemos imaginar el escenario en el cual, una partícula cuántica salta a la existencia y desaparece sin razón aparente. La palabra clave aquí es "escenario", es decir las circunstancias bajo las cuales es posible observar un fenómeno como este sigue teniendo un precedente, podemos tomar este precedente como "elemento" que como ya mencionamos antes, son eternos.

Aprovechando el uso de las palabras "escenario" y "circunstancia" , cabe resalta que la premisa del comienzo de existencia, da por sentado que existe solo una y absoluta causa.
Es decir ¿No son necesarias ninguna condición precedente al inicio del universo? ¿cualquier escenario es factible para que el universo comience a existir, o existe una serie de prerrequisitos bajo los cuales es posible el comienzo de existencia del universo?

Con esto, quiero resaltar el hecho de que, para traer a la existencia algo tan complejo, como el universo mismo hace falta más que una sola causa, es decir, podemos argumentar el comienzo del universo es multifactorial entendiéndose factores como "circunstancia" "entorno" "elementos disponibles mínimos" "energía" "proceso" "fenómeno".

No es posible entonces argumentar que algo como "la premisa de comienzo de existencia" sea algo científico, se trata más bien de una premisa filosófica, para lo cual valdría la pena reconfigurar el argumento a "todo lo que comienza a existir tiene un objetivo"

Es posible concluir más no definitorio (por lo tanto ambigüo), a partir de las premisas que menciona el argumento cosmológico una única mente/causa/absoluta.

Al menos no, con las características curiosamente antropomorfizadas a las cuales se quiere llegar sin justificar una sola de ellas.

No pretendo que sea un argumento completo o una objeción sin fallas, pero es lo que puedo opinar al respecto y con lo cual sigo razonando.