jueves, 25 de diciembre de 2014

Las de Gonzalo


Lo poco o mucho que podamos saber del universo es gracias al ingenio, la tenacidad y el esfuerzo humano. Una inconmensurable curiosidad que rige nuestra existencia. Si hay alguien a quien agradecer que podamos ver y saber de estas maravillas  seguramente esta entre nosotros y no escondiéndose.

Por una humanidad libre.
La razón sobre la fe.

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Denalore

LA RELIGIÓN Y EL MIEDO

Albert Einstein dijo una vez: "Cuando hay amor no hay imposición". Esta frase tan hermosa y tan real no forma parte de la historia de la religión.

Quienes escribieron la Biblia se aseguraron de recordarle a los lectores las duras consecuencias de la desobediencia: Levítico 26:14-29 " Pero si no me oyereis, ni hiciereis todos estos mis mandamientos enviaré sobre vosotros terror, extenuación y calentura, que consuman los ojos y atormenten el alma, enviaré también contra vosotros bestias fieras que os arrebaten vuestros hijos, yo procederé en contra de vosotros con ira, y os castigaré aún siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas".

Las amenazas se fueron "sofisticando" con el correr del tiempo: Marcos 3:29 "pero cualquiera que blasfeme contra el Espíritu Santo, no tiene jamás perdón, sino que es reo de juicio eterno". No es muy difícil, estimados lectores, comprender que las religiones fueron fundadas por unos pocos para dominar y controlar a las masas.

Napoleón Bonaparte dijo: "La religión es excelente para mantener tranquila a la gente común". Todas las amenazas que aparecen en los distintos libros de la Biblia junto a sus contradicciones, imprecisiones y errores científicos, dejan a la religión en una posición muy débil y muy poco creíble. El gran pensador e historiador Bertrand Russell lo sintetizó de la siguiente manera: " La religión se basa, principalmente en el miedo. Es en parte el miedo a lo desconocido, y en parte el deseo de sentir que se tiene un hermano mayor que va a defenderlo a uno en todos sus problemas y disputas. El miedo es la base de todo: el miedo a lo misterioso, el miedo a la derrota, el miedo a la muerte. El miedo es el padre de la crueldad y, por lo tanto, no es de extrañar que la crueldad y la religión vayan de la mano".

Ninguno de los milagros que cuenta la Biblia podrían ocurrir hoy, pero por lo visto estaban de moda hace más de dos mil años. La gente es cada vez más escéptica (con justa razón) y el número de gente que cree que la Biblia es la palabra de Dios es cada vez más reducido. Una encuesta realizada por Harris Poll en Diciembre del 2013 concluye que la creencia en Dios está en declive en comparación con años anteriores.

Las religiones fueron fundadas e impuestas sobre la base del miedo. Thomas Paine dijo que "creer en un dios cruel hace cruel al hombre" y Mahatma Gandhi observó que "Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia". Si hay algo que hizo la religión a lo largo de la historia fue dividir a la gente, y la historia de la humanidad está marcada por guerras religiosas.

Cada una de las religiones se considera la verdadera religión. Dado que no todas pueden ser verdaderas, tenemos que llegar a la conclusión que son todas falsas. Y justamente por no poder probar que son verdaderas, por no poder mostrar ni una sola evidencia, por no poder justificar todos los errores y contradicciones de sus propias escrituras, y por miedo a que la gente dude, acuden a la violencia, a las amenazas de castigos eternos, a hacer sentir a los fieles con cargos de culpa, etc.

De ahí es que el Cristianismo inventa el concepto del infierno, que no lo encontramos en las escrituras del Antiguo Testamento. Es que la idea del paraíso, sola no era muy eficaz para mantener el control de la gente, entonces nada mejor que convencer a la masa que existe un castigo luego de la muerte. No es una casualidad que los fundadores de las religiones se dirigían a la clase más ignorante del pueblo, y no a la más intelectual.

Cuando el emperador romano Constantino impuso el Cristianismo como religión oficial del Imperio Romano, fue una de esas ofertas que no se podían rechazar. Y a partir de ahí todo empieza a tomar un rumbo basado en la irracionalidad, comenzando con la idea absurda del pecado original, en donde una serpiente habló (las serpientes no hablan) y convenció a Eva y ésta a Adam de comer un fruto que dios no quería que comieran (la manzana es un invento del Cristianismo ya que no aparece en ningún versículo).

Entonces dios le dijo a la serpiente: "sobre tu vientre andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida" (las serpientes no comen polvo). ¿Es ésta historia infantil la razón por la cual los cristianos nacen pecadores? Es francamente patético pensar que tanta gente todavía hoy cree en estas cosas, que no son más que supersticiones. "Fe es no querer conocer la verdad" dijo correctamente

Friedrich Nietzsche. Si existiera una máquina del tiempo me gustaría poder traer a alguno de esos profetas charlatanes que decían ser los mensajeros de Dios, para que con todo el conocimiento, tecnología y avances científicos que hoy en día tenemos, se atrevan a dar prueba sobre los milagros que teóricamente eran capaces de hacer. Un pequeño artículo del científico Stephen Hawking contiene mucha más verdad y sabiduría que toda la Biblia junta. Decía el gran pensador y escritor cubano José Martí que "el primer deber del hombre será siempre pensar por sí mismo".

Y para concluir no olvidemos la sabiduría de Thomas Jefferson: "Cuestiona con audacia incluso la existencia de un Dios; porque, si hay uno, él debe aprobar más el homenaje de la razón, que el de los ojos vendados de miedo".

Las de Guillermo

Newton y Hawking en la misma cruz.

En el seno cristiano contemporáneo, grandes científicos como Newton y Einstein, fueron conocedores y practicantes de la fe, y si hablamos de científicos como Hawking, estamos hablando de "retractores de la fe" de sujetos malintencionados que buscan con sus "teorías" engañar a las personas de las verdades bíblicas.
Tal injusto atropello que hoy carga Hawking (y tan equivocada etiqueta que cargan los anteriores), de parte del sector religioso, lo cargo durante mucho tiempo Newton, también de parte del sector religioso de su época.
En el cuadro de Blake (si no me equivoco el nombre del autor) vemos a un científico contemplando su hoja y sus cálculos, y perdiéndose la belleza de la naturaleza que lo rodea, tal científico es nada mas que Newton, en una sátira hacia su trabajo técnico. La queja era que la teoría newtoniana que explica y predice los movimientos de los cuerpos, (como ser una pelotita de cricket hasta un planeta y mas si se quiere) le quitaba la belleza que era el pensar que "Dios pende la tierra y los cuerpos celestes de un hilo y el les da el movimiento que le place" Newton sin querer corrió el telón y demostró que no hay hilos sobrenaturales, ni artista que los mueva.
Keats, un poeta bastante amante del misterio, reclamó que cuando Newton descompuso la luz con un prisma, Destejiendo así los colores del arcoiris, y explicando como se da ese bonito fenómeno, le quito la belleza al arcoiris, ¿le quita belleza a los planetas entender que su movimiento es natural y no místico? ¿se aprecia menos a un arcoiris si entendemos que no hay canastas llenas de oro que los crean? ¿el método científico es el aguafiestas de todo lo hermoso? La verdad no, todo lo contrario, ¡¡ensalza la naturaleza de las cosas al explicarlas!!
Newton tampoco fue el religioso que la teología cree, o por lo menos se sabe que cometió varios fraudes e ilícitos en su carrera, todo eso habla Hawking en el ultimo capítulo de "breve historia del tiempo" (NO tengo ganas de leerlo y copiarlo, sorry).
El "Newton" contemporáneo, el físico loco, que al igual que su antecesor, pervierte y ofende la sensibilidad religiosa hoy en día es el genio de Hawking, con sus teorías de agujeros negros y big bang y otras patrañas más...
Me parece que los religiosos hacen así: crucifican a los pensadores de su época y los predecesores los bajan y los hacen santos, mártires de la fe, militantes del mismo ideal.
Me pregunto si los cristianos de dentro de 500 años lo bajen de la cruz a este otro inocente de Hawking, (y agregó: Sagan, Dawkings, Desmond Morris, Linn Margulis) y lo consideren un hombre "religioso", uno de ellos tal cual con el Newton y Copernico Einstein, etc, etc, etc...
Si tan solo leyeran sus libros verían lo honestos que son, lo espirituales que pueden ser aún hablando de cosas técnicas, y no solo de compáses y dibujos según el cuadro de Blake.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Las de Gonzalo

Negar lo inexistente

Esto es una autocritica tanto a la comunidad como a la persona que les escribe. En el sentido constructivo por su puesto. 
Dado que según los dictados de teología religiosa versus la evolución del pensamiento humano, podemos llegar a afirmar (o al menos sospechar significativamente) que el universo carece de la dirección de un ser sobrenatural (llamesele Dios, Gran Arquitecto, etc)

Pero para poder afirmar o negar algo, es decir emitir un juicio de cualquier naturaleza hacia un "algo", es preciso definir primeramente ese algo. Cual es entonces la definición más precisa de eso que llaman Dios?

Las definiciones, sobran según la teología que se consulte, cada una con una concepción más o menos conciliadora, pero nunca integra. 
Entonces como englobar tantas definiciones en una sola?

Según la teología tradicional, puede entenderse a Dios como un "algo" inconmesurablemente inimaginable, es decir, algo más allá fuera de nuestra compresión y por lo tanto sin concepto que lo contenga. Entonces como negar algo que ni siguiera es posible definir?

Según Kant, lo que realmente hace que podamos emitir un juicio de valor hacia algo son sus propiedades, su efecto en el ambiente y la realidad. Nunca en base a las cosas en si mismas, siempre en base a sus efectos en la realidad; luego entonces este algo atemporal e innecesario de espacio, como puede tener al mismo tiempo causalidad y por ende efecto alguno en la realidad inmediata?

Además de inconceptualizable, tambien carece de efectos inmediatos en la realidad, luego entonces negar lo inexistente es por demás un absurdo
En este punto concuerdo con Sam Harris, llamarse a si mismo ateo puede llevar a contradicciones no necesariamente irreconciliables.

Por una humanidad libre.
La razón sobre la fe.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Las de Guillermo

bueno acá estoy yo otra ves aportando inútiles bits a la red, me siento spam con este tipo de post bíblico-ateistas, aunque suelo sentir seguido cosas equivocadas ;D.
Sabiendo que cada tanto algunos hermanos rondan por esta comunidad para colonizarnos y volvernos esclavos con su cristiandad (que si los agitas un poquito la cristiandad se les aparta), veo útil compartirles unos esbozos del cableado cruzado que tienen tales colonizadores en sus ceseras, ¿nunca se preguntaron que pasa por la cabeza de fulano cristiano para ser tan terco? Bueno, básicamente lo que les comparto acá.
Si saben otras características típicas de los creyentes cretinos comentelas.

*Viven sumergidos en un mundo invisible.

Para ellos dios esta metiendo el dedo en cada cosa que les rodea (pense que reposó ya de sus obras, pero por fulano cristiano...) haaa pero ojo no todo es color de rosas, el Loki del cristianismo también los rodea y engatusa con pasiones desmedidas, claaro, tanta represión contranatural de si mismo no iba a terminar de otra manera que en excesos, no es de extrañar entonces que hallan pedófilos, avaros, mitómanos, y el típico egocentrismo que los identifica.

*Creen que todo lo que piensan y hablan viene de Dios.

Lucas 12:12 "porque el Espíritu Santo os enseñará en la misma hora lo que debáis decir."

Cuando un creyente habla sobre los asuntos místicos de los que cree, de lo invisible del poder de dios, el lo hace c.o.n.v.e.n.c.i.d.o. que su dios le comunica telepáticamente que decir, estoy %100 seguro que todos los creyentes tienen esa sensación, por eso no se extrañen de que cuando argumentan, da la sensación que hablan lo primero que se les cruza por la mente, y de que estén tan seguros que lo que afirman es irrefutable, al fin y al cabo fue el Espíritu quien se lo reveló y el nunca se equivoca (actúan con semejanza a los esquizoides que dañan o asesinan a sus víctimas "obedeciendo" a "una voz" interna ¿sera dios jugando al GTA a través de ellos?).
Otro punto a tener en cuenta es que para ellos, yo o usted o quien sea que argumente en contra de su fe, lo hace impulsado por un espíritu maligno...
Si, lo que acaba de leer, para ellos esto lo esta escribiendo satanás.
Déjeme ilustrarle esa infantilidad con otra infantilidad:
1º de Juan 4:1 "Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo."
Por eso aunque el fulano cristiano termine en lo mas intimo dándose cuenta que usted tiene la razón, el va a ignorar X argumento porque es algo diabólico, que cólico.

*Creen que uno (ateo) vive bajo sus propios pensamientos.

Isaías 50:11 "He aquí que todos vosotros encendéis fuego, y os rodeáis de teas; andad a la luz de vuestro fuego, y de las teas que encendisteis. De mi mano os vendrá esto; en dolor seréis sepultados."

Para ellos básicamente la ciencia moderna es un invención de los pecadores para rechazar a dios, todo su mundo gira en torno a la dicotomía: amo/a a dios, odio/a a dios, para ellos, somos nosotros los que viven de lo se les nace en la mente.
Me pregunto bajo la mente de quien proponen que miremos al mundo ¿sera a través de la mente de ellos? ¿Quieren que nunca valoremos ningún dato? ¿Sugieren que atrofiemos el análisis y hagamos propio lo que cualquier autoridad nos vaya echando? ¿Quieren que nos traguemos ciegamente lo que su predicador, los ufólogos y hasta los geocentristas dicen?

*Cualquier respuesta a una duda es suficiente, por mas inverosímil que sea.

Debatiendo sobre la fabula de dios deteniendo el sol por mandato de un general, le mostraba a "algunos ya saben quién" lo imposible que seria detener el planeta (y no el sol) sin que ocurrieran catástrofes, a lo que el fulano responde: - ahí esta el poder de dios, que no solo detuvo el sol y la luna, ¡sino todo el universo! - o sea, usted vera que todo vale a la hora de justificar una leyenda que al fin de cuentas proviene de un libro no canónico: "El libro de Jaser".

*Para el teísta, los ateos son gente dañina.

Los prejuicios son la orden del día de parte de aquellos a los que se les exhortó: " amarás a tu prójimo como a ti mismo"...
Se hace inalcanzable valorar las diferencias del prójimo cuando sos intolerante a tus propios sentimientos y deficiencias, cuando necesitas matar mentalmente un inocente, cada vez que te sentís culpable por mirar una moza o dudar si brilla aquello que crees sagrado.
Para el creyente hay veneno bajo tu lengua, que te matará tarde o temprano.

*Para el cristiano, los otros creyentes que no carguen su estandarte también son peligrosos.

¿Internas en "el cuerpo de Cristo"? Hooo si, y muchas.
Ya desde el inicio el cristianismo carga distinta filosofías, un ejemplo diría épico es cuando Jesús pregunta a sus discípulos que piensan que es el (Jesús), las respuestas son variadas y se asemejan a las que todos en el mundo barajamos (me imagino el mundo en esa balsa) unos decían que era un profeta otros el hijo de David y los mudos decían internamente que era el hijo de Maria, a lo que el obsecuente de Pedro dice que el era el cristo de Dios, Jesús lo recompensa entonces con unas llaves mágicas, aunque diez minutos después lo manda al carajo y lo llama de " diablo", así que si aun desde ese cuadro pintado de los apóstoles opinando en la barca hay cismas, ¡imaginense si no habrá en medio de sus actuales garabatos predicadores!

*El teísta cree que una persona que no tiene su fe, vive en agonía constante.

a pesar de que el/ella mismo/a padece de egodistonia cada día, para ellos es imposible alcanzar la felicidad sin el judaísmo/ cristianismo/ musulmán (¿ismo?) es interesante que según ellos los otros son infelices porque no conocieron la felicidad que ellos experimentaron, es como decir que porque no disfrutas de los tebeos de Batman no disfrutas nada.

*El teísta siente que si se aparta de su creencia le ocurrirá una desgracia.

Recuerdo cuándo era pastor y hable con mis superiores para abandonar el pastorado ¿porque? Porque llegué a un "estatus" en el que solo tenia que facturar y solamente facturar, no era nada nuevo, pero no era lo principal hasta ese punto, otra vuelta si puedo los entretengo con detalles.
En fin, recuerdo que me alertaron de sujetos que dejaron "la obra" y les sucedieron desgracias, la verdad yo decía adentro mio: si estos que viven de la gente están protegidos por dios, entonces yo que quiero vivir honestamente lo voy a estar mucho más, y hasta ahora, sin su apoyo me fue bien, y mucho mejor me siento sin la creencia de cada día, y si algo malo me sucede no será justamente por ser ateo o creyente.

martes, 2 de diciembre de 2014

Las de Guillermo

"Nunca se apartará de tu boca este libro de la ley, sino que de día y de noche meditarás en él, (...)"
Josué 1:8

Hace tiempo no público algo en esta página, la verdad ando bastante distraido... (CÓMICS CÓMICS Y MÁS CÓMICS) y uno solo sabe hablar de lo que tiene adelante, pero cada tanto le dedico un momento de meditación a la biblia.
Cuando era creyente creía entenderla, hoy la entiendo mucho mejor en mi ateísmo, y me gustaría hablar con ustedes de ella, nada más compartir algunas conclusiones, ¿con que motivo? No se, compartir algo interesante.
La biblia no ordena leerla solamente, sino más bien aconseja meditar en ella, y eso es una gran diferencia porque una cosa es leer un argumento y otra bastante distinta es meditar en ese argumento (grave carencia del cristiano) dicen que si una persona lee tres capítulos por día, en un año ya la leyó toda, es bastante reprochable que quienes la defienden no hayan tenido esa experiencia, mas cuando pasan años en una religión tan cuestionable, quizá ese sea el gran motivo de que hayan tantos creyentes, quizá (y lo digo por mi propia experiencia) la biblia sea un manual ideal para el ateísmo.
Bueno...
Dejando atrás las divagaciones, estoy ansioso por compartir con todos sus maravillosos relatos, quisiera hablar de las 23 niñas vírgenes quemadas para Jehová como holocausto, o quizá de la ofrenda a Azael que Jehová demanda a los sacerdotes, o de la plaga que aniquila a todo el ganado y los caballos de Egipto, aunque después dice que la caballería se ahoga en el mar rojo, ¿porque no hablas de sus virtudes? Dirá el creyente inmiscuido, porque ya muchos hacen eso querido, y podría hacerlo pero no me parece necesario, hay otras lecturas mejores para hablar de ética o de humanidad.
Hoy voy a hablar de los 10 mandamientos, o diré mejor los 20 mandamientos, y voy a tratar de no marearlos poniendo títulos.

Cuenta la leyenda...
Cuenta la leyenda que al tercer mes del peregrinaje por el desierto, los israelitas y egipcios que cruzaron el mar rojo, llegaron al monte Sinai, allí Jehová les da la misma cantata de siempre a Moisés y los pobres ex-esclavos y les promete que al tercer día se iba a manifestar para ellos, así que santifiquense todos de la manera que corresponde: "Y dijo al pueblo: Estad preparados para el tercer día; no toquéis mujer". (Ex. 19:15)
Ya en el tercer día Jehová se manifiesta con todos los fuegos artificiales que ni ninguna banda de metal podría tener, fuego mágico cubre el monte y una bocina sonaba cada vez más fuerte mientras hablaba, se ve que cuando se aparece lo hace en grande.

Los diez mandamientos (¿?)
Bueno, ya en el cap 20 vers 1 al 17 nos encontramos con 10 mandamientos, cinco primeros tratan del hombre con Dios, y los 5 restantes del hombre con su prójimo, algo interesante es que cuando se le pregunto a Jesús que mandamientos cumplir para alcanzar la vida eterna, el solo se remite a los de relación del hombre con su prójimo: no mataras, no dirás falso testimonio, no robaras, no adulteraras, honra a tu padre y tu madre y amar a tu prójimo como a uno mismo, quizá ser bueno es suficiente para ser salvo.
Si continuamos el relato de Éxodo 20 vemos que Dios en ves de cautivar y causar la admiración de la multitud, despertó mas miedo que el diablo con cuernos a tal punto que la gente no quería mas estar allí, en ningún momento del relato se habla que esos mandamientos fueron entregados en tablas, porque de hecho no fueron esos según el libro de Éxodo, más adelante mencionare cuales fueron.

La controversia.
Recién en el libro de Deuteronomio (una copia retocada de Éxodo) se menciona que esos mandamientos fueron entregados en las tablillas escritas por Dios, en Deuteronomio 5:22 dice: "Estas palabras habló Jehová a toda vuestra congregación en el monte, de en medio del fuego, de la nube y de la oscuridad, a gran voz; y no añadió más. (O si añadió mas a gran voz, hablo que no hagan altar con gradas para que no se vean las bolas cuando subes y sobre los esclavos y el ganado bravo etc, etc, etc) Y las escribió en dos tablas de piedra, las cuales me dio a mí." paréntesis mio. Según el relato de Éxodo varios días después de mencionar esos diez mandamientos Dios entrega las tablas y no en ese instante como habla Deuteronomio, recién en el cap 31 vemos un acercamiento al acontecimiento mas explotado por las pelis bíblicas de bajo presupuesto, adonde ignoran otros jugosos sucesos como:
* Dios hablando de si mismo en tercera persona y reclutando a Moisés y otros ayudantes junto con los 70 príncipes para subir al monte y encontrarse, quizá por miedo a morir por ver a Dios (nada nuevo para el), según el relato Moisés decide escribir todo el rooollo de ley que tenia hasta el momento a modo de testamento y lo lee al pueblo.
* en 24:9 leemos que subieron todos y había en el piso un embaldosado como de zafiro y todos comieron y bebieron con Dios aunque en Éxodo 33:20 dice: "Dijo más: No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá." algo bastante común en ese personaje es el cambio de parecer, el hace lo que quiere con lo que dice y nosotros también ;)
*hubiera sido un agradable final de capitulo todos comiendo y bebiendo con Dios, (¿o quizá Jesús?) pero en el vers siguiente, en 24:12 encontramos lo que quizá sea otro relato de la ascensión al monte, adonde sube Moisés junto con el obsecuente de Josue, este quizá queda a medio camino o directamente sube a la cima con el, a lo cual Dios demora 7 días en llamarlo a la nube en la que protegía su lindo cutis de los rayos solares, pasados los 7 días Moisés sube a Dios y pasan juntitos 40 días en lo oscurito.
*bueno, los mandatos que Dios le dicta por 40 días son básicamente que todos le lleven ofrendas y le armen adornitos de culto.

Las tablas.
Después de una insufrible lista de diseños y ceremonias, leemos por primera vez en Éxodo 31:18: "Y dio a Moisés, cuando acabó de hablar con él en el monte de Sinaí, dos tablas del testimonio, tablas de piedra escritas con el dedo de Dios." ¿nombra que decía en las tablas? No ¿dice cuantos mandamientos tenia? Tampoco, mas adelante en Éxodo 32:15 describe" "(...) las dos tablas del testimonio, las tablas escritas por ambos lados; de uno y otro lado estaban escritas."

La bajada del monte.
Viendo el pueblo que Moisés demoraba en bajar y que Dios no lanzaba mas pirotecnia, deciden reemplazar a Dios por unos becerros de oro, aunque dentro de todo es bastante sabio abandonar una creencia cuando esta no tiene ninguna demostración de ser real, ellos terminaron cambiando un absurdo por otro, que va a hacer, son síntomas de la ignorancia.
Dios, que vive obsesionado con pecados de fornicación y cultos extranjeros, se lava las manos de la propiedad del "pueblo sagrado" y dice para Moisés: Éxodo 32:7 "Entonces Jehová dijo a Moisés: Anda, desciende, porque tu pueblo que sacaste de la tierra de Egipto se ha corrompido." suena a marido que cuando le reprochan de su hijo dice a su mujer: tu hijo anda tirando piedras al vecino, hace algo (jijiji), y ahí en esos pasajes vemos con un Dios consultor que presenta razones a Moisés para pedirle: Ex 32:10 "Ahora, pues, déjame que se encienda mi ira en ellos, y los consuma; y de ti yo haré una nación grande." a lo que Moisés, el antihéroe de la historia (Miembro del "Suicide Squad" de DC) intercede de tal manera que "Entonces Jehová se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo."

La matanza de cada día...
Cuando Moisés descendía se encuentra con Josue y escuchan al pueblo celebrando algún otro culto, quizá se hicieron Are-Crishna, dicen que festejan en sus encuentros, y cuando llega a ellos, como el marido que encuentra a su pareja engañandolo, se enoja y tira al demonio las tablas, (es bastante extraño que haya reaccionado como si fuera una mala sorpresa, siendo que Dios le dijo que estaban adorando otros dioses, pero bueno quizá sea cosa mía) a lo que, cual Jesús con azotes, corta la fiesta, agarra el ídolo de oro, lo quema y mezcla las cenizas con agua, y obliga a todos beberse el brevage, no conforme con eso, llama a los levitas, sus parientes (que dicho sea de paso, también estaban en la fiesta pagana) y manda a matar a los que se crucen, a lo que caen unos 3.000 hombres, como reconocimiento al labor Moisés les dice en Éxodo 32:29: "(...) Hoy os habéis consagrado a Jehová, pues cada uno se ha consagrado en su hijo y en su hermano, para que él dé bendición hoy sobre vosotros." así que ya saben, si quieren la bendición maten o combatan a los profanos mis queridos.

Las segundas tablas.
Éxodo 34:1 "Y Jehová dijo a Moisés: Alísate dos tablas de piedra como las primeras, y escribiré sobre esas tablas las palabras que estaban en las tablas primeras que quebraste."
Después de la matanza y el castiguillo de parte de Dios a los profanos, Dios, en cierto tono de castigo manda a Moisés que armé un arca y que alise dos piedras y que suba con ellas el solito el monte (parece la condena de Sisifo en el Tártaro), y que suba sin cinzel ni nada porque Dios iba a escribir en ellas lo mismo de las otras, a lo cual no ocurre ni lo uno ni lo otro, porque en el transcurso del relato el "yo escribiré" se transforma en un: "Y Jehová dijo a Moisés: Escribe tú estas palabras; porque conforme a estas palabras he hecho pacto contigo y con Israel." (Ex. 34:27) ya veo la bronca del viejo Moisés al romperse las uñas rayando con lo que tenia a mano las piedras...
Encima si los supuestos primeros diez mandamientos tenían algún sentido universal, ya estos eran mas religiosos, y solo se limitaban a la religión judía, los nuevos diez mandamientos son:
1 no hacer alianza con extranjeros (Ex. 34:12).
2 no casarse con mujeres extranjeras (34:16)
3 no tener ídolos (34:17)
4 celebrar la fiesta de los panes sin levadura (34:18)
5 redimir o sacrificar los primogénitos (34:19)
6 guardar el Sabath (34:21)
7 celebrar las fiestas agrícolas (34:22)
8 presentarse 3 veces al año a Dios (34:23)
9 no ofrecer cosa leudada en la ofrenda.
10 dar el diezmo y ¡No cocinar un cabrito en leche materna! (34:25)
Bueno amigos espero haberlos entretenido y "educarlos" en esos pasajes oscuros para el ojo indulgente.
Un saludo espero sus comentarios.